トランプゲーム「22」をちょっと変えて、テーマも乗せてみた。

昨日はトランプゲーム「22」の紹介をした。

実はこれは今日への布石・・・
ということで、「22」のルールをちょっと変更して、さらにテーマを乗せることを考えてみた。

「22」のちょっと不満なところ

「22」はすごくいいゲームで大好きなんだけど、ちょっと不満なところも。

なんだかんだでトランプゲーム

トランプのゲーム、自分は好きなんだけど、ゲーム会だと「えっ、トランプ・・・？」となることが多い。。。
（「トランプゲーム大全」が発売されて、トランプの地位もそれなりに向上した気はするけど）

そうなる理由の多くは、以下のようなものだと思っている。

コンポーネントが専用のものでない。
- 専用のコンポーネントがあるゲームに比べ、プレイ欲が高くなりづらい。
  （専用のコンポーネントがあるゲームは、そのコンポーネントでしか遊べないというのがプレイ欲を向上させる）
- ゲームをやっているときの見映えが微妙。
テーマ性がなく、メタファー（比喩）が効きづらい。
- ゲームの目的が分かりづらい。
- 行動の妥当性が理解しづらい。
ゲーム性が低い（もしくは高すぎる）というイメージがある。
- ババ抜きや神経衰弱のイメージがあると、ゲーム性が低いと類推してしまう。
- 逆に、コントラクトブリッジや変態トリテの存在を知っていると、トランプゲーム＝マニアックな世界と思ってしまう。

なので、ほとんど同じルールであっても、やっぱり見映えのいい専用のコンポーネントがあって、テーマも分かりやすいものが乗っていた方が、プレイするまでのハードルが低いと思う。

例えば、トランプゲームの「オーヘル」、それにちょっと毛が生えたような「ウィザード」、「海賊」をテーマに専用のカードを用意して特殊なカードも追加した「スカルキング」では、どれもルールはほとんど同じなんだけど、ゲーム会では「スカルキング」の人気が頭一つ抜けてる。
あるいは逆に、ブラフゲームとして有名な「髑髏と薔薇」なんかは、実際にはトランプでも全然遊べるのだけど、あれをトランプで遊ぼうという人はほとんどいない。

「アブストラクトゲームでもトランプゲームでも、面白ければなんでもござれ！」という人はけっこう珍しくて、やっぱりテーマがちゃんとあって、コンポーネントも見映えがいいゲームを遊びたいという人の方が、ボードゲーム界隈では多いというのが実際のところ。
だから、個人的には「5本のキュウリ」よりも「22」の方が好きなんだけど（この2つはどちらも元が「キュウリ」というトランプゲームなので、兄弟みたいな関係）、ゲーム会では専用のカードが用意されている「5本のキュウリ」が遊ばれる機会が多いように思う。

J、Q、Kの存在意義

絵札のJ、Q、Kは、マイナス点になったときに、どれも10点。
強いカードなんだけど、意外と出せなくて困る・・・という意味で、こいつらにぐぬぬと言わされることも多いのだけど、マイナス点が10点のカードがこんなにある必要はあるのかな、と。

逆に、J、Q、Kをなくしてしまえば、カードの強さは2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11（11はA）しかなくなり、一律に「カードの強さ」＝「負けたときのマイナス点」と扱えるので、話は分かりやすくなる。
さらにカードの強さの幅も元に比べて狭まるので、リードするときにどの数字を出すのかがよりシビアになる。

カード交換の意義

「22」では手札の数枚を山札のカードと交換できるというルールがあるのだけど、このルール、ゲームの思考性にはあまり影響していないw

いや、このカード交換にちょっとしたギャンブル性があったり、あるいは山札を使い切って後ろのプレイヤーに「ぐぬぬ」という思いをさせるのが楽しかったりするんだけど、冷静になってみてみると、カードを交換しても大して手札が変わらないことがほとんど。
一応、カード交換をすることで、カードを交換したプレイヤーだけが見ているカードの情報が増えるというのはあるのだけど、正直、このゲームはそこまで考えてプレイするゲームでもないし、その情報が役に立つこともほとんどないと思う。

ということで、カード交換というルールは楽しいんだけど、ルール上の意義という意味からすると、冗長ともいえる。

もっと複数枚リードしたい

「22」が、元となったゲーム「キュウリ」や、そこから派生した「5本のキュウリ」と大きく違う点は、やはり何と言っても「複数枚リード」。
この複数枚リードがあるからこそ、強いカードが手元にあっても1枚だけでは出せないということが起こり、事故が起こるw

ただ、同じ強さのカードは4枚しかないので、あんまり複数枚リード出来ることがなかったりもする。
これは、配られた手札が少ない場合、特にそう。

なので、同じ強さのカードの枚数を増やして、かつ、配られる手札の枚数も毎回一定以上であった方が、複数枚リードする機会が増えそう。

システム面の変更

以上に述べた点を踏まえて、以下のような変更を入れることを考えた：

使うカードは2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11が5枚ずつの合計50枚。
マイナス点を受け取る場合、カードの強さがそのままマイナス点になる。
毎ディール、手札は10枚ずつ。（※4人の場合）
もしカードが足りない場合、9枚ずつ、それでも足りない場合、8枚ずつ、・・・としていく。
カードの交換はなし。
複数枚リードは3枚まで。

一応、アプリ化することを考えているので、とりあえず4人専用としてる。
（レイアウト的に、5人以上はやりにくい）
ただし、仮に5人も許すなら、手札は毎回9枚ずつ。

こうすることで、とりあえずテーマ以外の不満点は解消できるかな、と。

なお、最後の「複数枚リードは3枚まで」という変更だけは上に挙げた不満点と関係ないのだけど、手札が多くても10枚しかないのに4枚、5枚リードが飛んでくるともうゲームがぶっ壊れるので、制限を入れた感じ。

テーマは？

さて、肝心のテーマ。

元々このゲームが「キュウリ」と呼ばれていたのは、「困った状態になること」を表す慣用句で「お漬物になる」という表現があるからみたい。
（参考: in a pickleの意味・使い方｜英辞郎 on the WEB：アルク）
ただ、日本人にはちょっと分からない表現（＾＾；

自分がまず思い浮かべたのテーマは、「出る杭は打たれる」。
つまり、「最後に一番大きな数字を出したプレイヤー」＝「出る杭」で、そのプレイヤーは「失点する」＝「打たれる」、と。

ただ、その場合、途中のトリックの様子がメタファーとしてうまく表現できない。

そこで、何か他にいい表現が出来ないかなぁと考えて、浮かんできたのが「鶴の一声」「キジも鳴かずば撃たれまい」。
つまり、途中のトリックは「鶴の一声」で、より頭の高い鳥が権威を持つけど、最後は「キジも鳴かずば撃たれまい」で、一番頭の高い鳥は目立ってしまったが故に撃ち殺される、と。

イメージとしては、このゲームは鳥たちが頭の高さを競い合っていて、「オレの方が頭が高いね」「いや、オレの方が高い！」「（あ、じゃあ自分は勝負にならないんで頭下げときます・・・）」というやりとりをやっている感じ。
ただし、一番最後は「オレが一番頭が高い！」とすると、猟師に「おっ、鳥がおるやんけ（パーン！）」と鉄砲で撃たれてしまう、とw

こうすると、かなりシュールな光景だけど、メタファーとしてはだいぶ分かりやすいと思う。

そこで、「22」に先程のシステム面の変更を加えて、このテーマを乗っけたゲームをアプリとして作っていきたいかな、と。
名付けて「BirdHead」。
日本語にすると「鳥頭」w

今日はここまで！